诸葛亮、司马懿、曹操谁更厉害?

收 藏

诸葛亮,蜀汉丞相、军师,历来被民间看做神仙一般的人物,运筹帷幄,决胜千里之外,辅助草根刘备三分天下。

图片 1司马懿画像
历史小说《三国演义》中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署,六出祁山,领兵伐魏,双方斗智斗勇,波澜起伏,战况之激烈,智慧之运用,超过了以往三国之间任何一次对峙。两相比较,诸葛亮与司马懿,谁更厉害些?这个问题相信很多人都是想知道的,两个都是有谋略的,不同的是两个人各为其主,面对的社会环境和军事威胁也不一样,要点评两个人哪个更厉害还要从各个方面一一来对比。
司马懿和诸葛亮谁厉害 在军事方面
诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。
诸葛亮北伐出兵七次,多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下,惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动,还建议曹操致书孙权,趁虚抄关羽后路,致关羽败走麦城。而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥,在关羽之败中难道没有责任吗?所以军事上司马懿略胜一筹。
在内政方面
诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明,一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后,他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。
而司马懿呢,著名的曹操大规模军士屯田,是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯,广开漕渠,使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后,魏明帝奢侈无度,好修宫室役者万余人,雕玩之物,动以千计,司马懿“皆奏罢之,节用务农,天下欣赖。”
应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多,复杂得多,所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
在用人方面
在刘备死后,蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已,诸葛亮出师表中提及的文臣,在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐,有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿,诸葛亮不听,任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿,此次战役,二将大破魏雍州刺史郭淮。后来,魏延造反,其原因与长久不被任用无关吗?这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备,而非诸葛。
司马懿是被诸葛亮毒死的吗
司马懿,字仲达,他是三国时期魏国杰出的政治家、军事家,平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐,死后谥号舞阳宣文侯。而他的死因,历史上是说公元251年八月,司马懿因病去世,享年七十三岁。而据史书记载,司马懿病死前两个月,常有噩梦——“司马懿寝疾,梦贾逵、王凌为祟,甚恶之。秋八月戊寅,崩于京师,时年七十三。”
由于诸葛亮死在司马懿手里,夺了曹魏大权,后人就认定司马懿是个大奸贼,所以后来就流传这样一个故事:诸葛亮死后,司马懿得到了诸葛亮的兵法,并翻阅起来。但是诸葛亮早就料到司马懿会拿到这本兵法,并且知道他有翻书舔手指的习惯,所以诸葛亮死前在兵书上涂了毒药,于是就有了“死诸葛毒死活司马”的传说。

历史小说《三国演义》中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署,六出祁山,领兵伐魏,双方斗智斗勇,波澜起伏,战况之激烈,智慧之运用,超过了以往三国之间任何一次对峙。
两相比较,诸葛亮与司马懿,谁更厉害些?谁是最后的胜利者呢?
图片 2

历史小说《三国演义》中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署,六出祁山,领兵伐魏,双方斗智斗勇,波澜起伏,战况之激烈,智慧之运用,超过了以往三国之间任何一次对峙。
两相比较,诸葛亮与司马懿,谁更厉害些?谁是最后的胜利者呢?
图片 2
诸葛亮在27岁的时候,就被刘备三顾草庐请出山来,辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻,不显山,不显水,原因是曹操认为司马懿鹰视狼顾,不是个安份人,不可付以兵权,时刻提防着他。曹操曾做了个三马同槽的梦,怀疑有人要篡位。他只想到马腾父子,却没有想到司马懿父子。不然,凭曹操之精明,断容不下司马懿。曹丕继位后,司马懿破门而出,提出五路伐蜀的主张,虽然五路伐蜀被诸葛亮解破了,司马懿也进入了诸葛亮的视线。诸葛亮听说司马懿自请都督操练雍、凉人马,显得忧心忡忡。他倒不是害怕司马懿,而只是觉得这个人不好对付。司马懿呢?尽管诸葛亮的名声比他大,但自信能对付得了。两个人的心态不一样,如果仅从心理因素上讲,显然司马懿占据上风。但诸葛亮是实干家,从愿望上讲,最好别碰上司马懿这样难缠的对手,但真正碰上了,那也只好面对现实,并且有能力压倒对方。
经过几次较量,双方渐渐摸清了底细。
真正第一次交手是街亭会战。从战役部署上讲,诸葛亮略高司马懿,因为诸葛亮先派人马据守街亭,当司马懿的人马赶到,见街亭有兵把守,司马懿自叹我不如也。但是当他发现守街亭的是个庸才,放弃当道,把人马驻扎在山上时,立刻就振奋起来,接连击败蜀汉的街亭守将马谡、高翔、魏延等,并且乘胜追击,迫使诸葛亮演了一出空城计。
好险呵,诸葛亮差一点被司马懿活捉!这倒不是诸葛亮无能,而是诸葛亮不识才,派马谡领兵,犯了用人不当的错误。马谡这个人平时显得比较聪明,在诸葛亮身边出了不少主意,有的被诸葛亮采纳了。如诸葛亮南征时,马谡向诸葛亮提出心战为上,兵战为下的建议,才有后来的七擒孟获,从而安定了蜀国的后方。但马谡充其量只是个参谋人才,缺少实战经验。他领兵到街亭,放弃当道扎寨,屯兵山上,副将王平反复劝阻:如果对方围山、断水,蜀兵就会不战自乱。他却搬出置之死地而后生的教条,十分可笑。
自街亭战败以后,诸葛亮就谨慎多了。诸葛与司马,一个是步步紧逼,一个是节节退守。但诸葛亮取得的只是小胜,司马懿也只是小败,并未被打垮。
真正的决战只有一次,就是上方谷之战。
这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀死或捉住司马懿,从根本上打垮魏国,完成北伐宏愿。面对诸葛亮的布局,司马懿疑虑重重,虽然极不情愿,最终还是落入诸葛亮的圈套。当周围大火烧起,一切都悔之晚矣,司马懿下马抱着两个儿子放声大哭,一切都结束了。
然而天不灭魏,突然天降大雨,司马懿父子死里逃生。诸葛亮在倾盆大雨中被真正击垮了。
上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此,司马懿再也没有勇气面对诸葛亮,一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他,他心中大怒–乃佯笑曰:孔明视我为妇人耶。一个男人、一个军队的统帅懦弱到这种程度,可见被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔,虽然采取了屯田法,但旷日持久,灯油耗尽,竟一命归天。他是带着满腔的无奈离开这个世界的。司马懿早在上方谷就被吓破了胆。最后,死诸葛走生仲达,他的死期也不远了。
综合所述,这场对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败,以败仗换取时间和空间,最终拖垮了诸葛亮。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。而单纯从谁更厉害方面讲,诸葛亮无疑高过司马懿。

诸葛亮,蜀汉丞相、军师,历来被民间看做神仙一般的人物,运筹帷幄,决胜千里之外,辅助草根刘备三分天下。

司马懿,和诸葛亮智斗多次,直到斗死了曹操,斗死了诸葛亮,斗死了曹丕、曹叡,自己还活着。

司马懿,和诸葛亮智斗多次,直到斗死了曹操,斗死了诸葛亮,斗死了曹丕、曹叡,自己还活着。

曹操,剿黄巾,讨董卓,除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表,一统北方,三分天下有其二,帐下猛将如云,智囊云集。

图片 4

三个人在三国时期都是不一般的人物,可以说三国的顶尖高手,如果对比此三人,谁更厉害一筹呢?

毛主席的《毛泽东读书笔记解析》
中曾有:“司马懿是个了不起的人物,历来说他坏,我看有几手比曹操高明。”

那司马懿比曹操高明在哪里呢?

其中一点就是曹操征伐汉中时,马超投靠了刘备,张鲁投降了曹操,此时刘备也是刚刚到四川。司马懿和刘晔认为这正是一举剿灭刘备的好机会,都劝曹操趁刘备扎根未稳,在汉中陈兵示威,让益州内部人人自畏,震动不安,趁其内乱之时,进攻四川,一举拿下西川,天下可定。

图片 5

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注